| Главная | Контакты | Купить сайт |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 июля 2008 г. по делу N 4а-2158/08

 

Заместитель председателя Московского городского суда Дмитриев А.Н., рассмотрев жалобу П. на постановление мирового судьи судебного участка N 79 района "Северный" г. Москвы от 26.03.2008 и решение судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 06.05.2008 по делу об административном правонарушении,

 

установил:

 

постановлением мирового судьи судебного участка N 79 района "Северный" г. Москвы от 26.03.2008 П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Решением судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 06.05.2008 постановление мирового судьи судебного участка N 79 района "Северный" г. Москвы от 26.03.2008 оставлено без изменения, а жалоба П. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе П. просит об отмене судебных постановлений, ссылаясь на нарушения материальных и процессуальных норм.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу решение судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 06.05.2008 подлежащими отмене по следующим основаниям.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 06.03.2008 в 15 часов 25 минут водитель П., управляя автомашиной МАЗ 5337 государственный регистрационный номер <...>, на 19 км Дмитровского ш. в г. Москве в нарушение п. 9.2 ПДД РФ, дорожной разметки 1.3 ПДД РФ совершил запрещенный выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии шести полос следовал по обочине и по крайней правой полосе встречного движения. Своими действиями П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Из материалов дела усматривается, что при рассмотрении жалобы судьей Бутырского районного суда г. Москвы П. заявил ходатайство о допросе свидетелей П.С. и Ж.А., однако судьей районного суда в нарушение требований ст. 24.4 КоАП РФ ходатайство рассмотрено не было, решения об отказе в удовлетворении ходатайства в виде определения судьей не вынесено, упомянутые свидетели судьей не допрошены. Таким образом, судья Бутырского районного суда г. Москвы при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении П., не выполнив требования ст. 24.4 КоАП РФ, нарушил право на защиту лица, привлеченного к административной ответственности, не принял мер к всестороннему, полному и объективному установлению обстоятельств дела.

Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.

При рассмотрении доводов жалобы П. судья районного суда не принял во внимание, что заявитель оспаривал рассмотрение дела об административном правонарушении мировым судьей в отсутствие П., хотя им было подано ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью, о чем была направлена телеграмма и телефонограмма с места работы заявителя. При таких обстоятельствах судье районного суда следовало проверить обоснованность вышеуказанных доводов П., дать им надлежащую оценку, которую необходимо было отразить в решении по делу.

Таким образом, решение судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 06.05.2008 подлежит отмене, так как несоблюдение требований КоАП РФ повлияло на полноту и всесторонность судебного разбирательства, законность принятого решения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 30.11 КоАП РФ,

 

постановил:

 

решение судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 06.05.2008 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении П. отменить. Дело направить на новое рассмотрение в Бутырский районный суд г. Москвы.

 

Заместитель председателя

Московского городского суда

ДМИТРИЕВ А.Н.

 

 






Яндекс цитирования


Наши услуги:
Экспертиза обстоятельств дорожно-транспортного происшествия; экспертиза технического состояния транспортных средств и деталей транспортных средств, следов на транспортных средствах и месте дорожно-транспортного происшествия; проведение автотехнических исследований; определение стоимости ремонта транспортных средств; определение утраты товарной стоимости транспортных средств; возмещение материального ущерба при ДТП; обжалование постановления о привлечении в качестве виновника ДТП; взыскание материального ущерба (в т.ч. вреда здоровью) с виновника ДТП сверх страхового возмещения; возмещение морального вреда; консультирование по вопросам организации и проведения экспертизы, применения результатов исследований для защиты прав наших клиентов.

© www.ДТП-экспертиза.рф, 2011 - 2024